Решение по административному делу

УИД 18 MS0064-01-2023-001198-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-312/2023

27 октября 2023 г. г. <АДРЕС> Удмуртская Республика

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики Соловьёва О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <НОМЕР> года рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, холостого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>

- ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (картотека нарушений),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> ФИО1 14.09.2023 в 09 час. 40 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, являясь водителем вышеуказанного транспортного средства отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи отстраненным от управления. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушения признал. Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 14.09.2023. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от 14.09.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием следующих признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 14.09.2023 и квитанцией к нему, из которых следует, что ФИО1 14.09.2023 в 09.37 час. был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. В результате освидетельствования у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено, с результатом ФИО1 согласился, при этом проводилась видеозапись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что также зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которой транспортное средство, которым управлял ФИО1<ФИО2> помещено на специализированную стоянку г. <АДРЕС>, при этом проводилась видеозапись; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО3, в котором изложены обстоятельства аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - представленной видеозаписью, на которой зафиксировано проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила освидетельствования <НОМЕР>), водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В настоящем случае основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянен. Таким образом, требование сотрудника ДПС о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, отказ был заявлен непосредственно инспектору ГИБДД, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и на представленной видеозаписи.

Таким образом, ФИО1 обязанность, установленную п. 2.3.2. ПДД, не выполнил. Ранее ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административной или уголовной ответственности не привлекался. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, в связи с чем квалифицирую совершенное ФИО1 деяние по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание необходимо назначить в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94730000, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, назначение платежа: административный штраф. Постановление <НОМЕР> (УИН) 18810418230150004290. Плательщик: ФИО1. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Соловьёва