Дело <НОМЕР> УИД 46MS0038-01-2023-002610-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Миролюбово <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Новые Дворы, водитель <ФИО3> управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, действия которого не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> <ФИО3>, о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом извещался телефонограммой. Каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО3> не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО3> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, и расценивает действия <ФИО3> в части неявки в судебное заседания, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 46АА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 46АА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 46 КМ <НОМЕР>, бумажным носителем показаний алкотестера «Alcotest 6810», заводской номер прибора: ARZG-0377, дата последней поверки прибора <ДАТА5>
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3> 46АА <НОМЕР>, водитель <ФИО3> отстранен от управления автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от<ДАТА3> 46 КМ <НОМЕР>, инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> с использованием алкотестера «Alcotest 6810», заводской номер прибора: ARZG-0377, проведено освидетельствование <ФИО5>на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю показаний алкотестера «Alcotest 6810», результат анализа составил 0,27 мг/л. <ФИО3> с показаниями алкотестера «Alcotest 6810» согласился, о чем собственноручно расписался.
Оснований сомневаться в достоверности протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у суда не имеется, поскольку указанные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Как следует из Карточки операции с ВУ <ФИО3> имеет водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> и действительное до <ДАТА7> Исследовав материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и виновность <ФИО3> в его совершении.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Поскольку <ФИО3> принимал непосредственное участие в движении автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в качестве водителя, следовательно, являлся участником дорожного движения, он был обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения. Таким образом, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с: <***> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 38701000, КБК: 18811601123010001140 р/с: <***>, БИК: 013807906, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
УИН: 18810446232000013436 Подразделением, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, является ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи (подпись) <ФИО1>
копия верна, И.о. мирового судьи <ФИО1>