УИН: 61MS0194-01-2023-001979-98 Дело № 5-1-336-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Резолютивная часть постановления изготовлена 10 ноября 2023 года<ДАТА> Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года. Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Кабарухина А.П., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область<АДРЕС>, ул.Б.Бульварная, 8-3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ростовская область<АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан отделением <НОМЕР> отдела УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА4>, место работы: неизвестно, В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА5> ФИО4, имеющий адрес регистрации: <АДРЕС>, <НОМЕР>, с используемого им абонентского номера <НОМЕР> направил СМС сообщение оскорбляющее честь и достоинство <ФИО1>, на номер телефона <НОМЕР> (телефон Philips) принадлежащий <ФИО1>, СМС-сообщение поступило <ФИО1> в 17 часов 15 минут <ДАТА5>. В данном сообщении ФИО4 с использованием лексики, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, в неприличной форме, высказал отрицательную оценку личности <ФИО1>, чем унизил честь и достоинство, т.е. нанес оскорбление. В связи с чем, постановлением от <ДАТА7> заместителя прокурора <АДРЕС>, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства поддержал, просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ФИО4 это ее бывший зять, номер его телефона она знает с того момента как дочь стала с ним встречаться, т.е. уже несколько лет. В настоящее время дочь с ФИО4 в разводе, конфликтные отношения с ФИО4 имеются, так как он ведет себя неприлично и по отношению к ней и по отношению к ее дочери, ФИО4 на протяжении длительного времени со своего номера телефона, у него их два, отправляет на ее номер телефона сообщения (смки) оскорбительного содержания, которые для нее являются оскорбительными, нарушающими ее честное имя, затрагивающими ее честь и достоинство, служебное положение. Так было и <ДАТА5> в 17 часов 15 минут: на ее телефон Philips, абонентский номер <НОМЕР> поступило СМС-сообщение с абонентского номера <НОМЕР>, используемого ФИО4 оскорбительного содержания, содержащее нецензурную брань, которое она считает оскорбительным, нарушающим ее честное имя, затрагивающим ее честь и достоинство. В этот день <ДАТА5> от ФИО4 на ее телефон приходило несколько сообщений, все они носят оскорбительный характер, она не может терпеть такое отношение, сама она ФИО4 не оскорбляет, не отвечает на его сообщения, он же все время продолжает ее оскорблять. В силу ее возраста, в силу закона она считает что ФИО4 наносит ей оскорбления и унижает, и делает это неоднократно. Представитель потерпевшей адвокат <ФИО3> поддержала доводы потерпевшей <ФИО1>, считает, что ФИО4 подлежит самой строгой административной ответственности. ФИО4 в судебное заседание к назначенному времени не явился. О дате, месте и времени настоящего судебного заседания ФИО4 извещен надлежаще, о чем имеется его собственноручная расписка в материалах дела. Заявлений, ходатайств суду не заявлял. Суд рассматривает административное дело в отсутствии ФИО4 в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона <ДАТА8> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. Согласно ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждаются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ч. 1 ст. 5.61, 5.59, 5.61 этого Кодекса. В силу ч. 1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч1. ст.21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Согласно пункту 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>) оскорбления, совершенные в том числе путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4 в изложенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, в котором описано событие правонарушения; заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО4 к административной ответственности; объяснениями потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании, скриншотом смс-сообщения с телефона <ФИО1>, самим сообщением, содержание которого позволяет установить, что сообщение адресовано именно <ФИО1> Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО4 высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оснований не доверять исследованным при рассмотрении дела материалам дела у мирового судьи не имеется, мировой судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении ФИО4 наказания мировой судья обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не нашел, учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 5.61, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Р/сч: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК: 117 05020 02 0000180. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье в Таганрогском судебном районе РО на судебном участке № 1. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П.Кабарухина