Решение по административному делу

3- 657/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Агаповка 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, проживает и зарегистрирован в <АДРЕС>, 1-17 <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, 1-17 <АДРЕС> района в ходе ссоры, схватил за руки <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 В.1 вину признал, указал, что поругался с сожительницей, с силой схватил ее за руки, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку помирилась с сожителем, был разовый случай, она испугалась и позвонила в полицию, но спустя некоторое время помирилась с ним, не желает привлекать его к ответственности. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 В.1 вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомился, согласился, его признательными объяснениями, объяснениями потерпевшей <ФИО2>, пояснившей, что ФИО1 В.1 с силой ее схватил за руки, от чего она испытала боль. Всеми исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО1 В.1 во вменяемом правонарушении.

Поскольку <ФИО2> в результате действий <ФИО3> испытал физическую боль, действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Однако, с учетом отсутствия в результате данного удара каких-либо зафиксированных повреждений у <ФИО2>, с учетом обстоятельств совершения правонарушения - наличия конфликта, поскольку стороны помирились, мировой судья полагает возможным ограничиться устным замечанием и освободить <ФИО3> от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, то есть в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ освободить от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО1 В.1 устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Котельников