Решение по уголовному делу
2026-02-14 03:23:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\116\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 03:23:01 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\116\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-22/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2025 года г. Октябрьский
Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Мусина Э.Р. при помощнике судьи Насибуллиной А.М. с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г. подсудимой ФИО2 защитника подсудимого - адвоката Свистун Д.Г. потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п<АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
установил:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 09 час. 40 мин. ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре левого крыла <АДРЕС>, устроила скандал со своей соседкой ФИО3, в ходе которого умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений взяла в руки нож хозяйственно-бытового назначения и со словами: «Я тебя убью» стала размахивать данным ножом перед ФИО3, тем самым угрожала последней убийством. Объективно угроза убийством ФИО3 со стороны ФИО2 была воспринята как реально осуществимая, так как ФИО2 вела себя агрессивно и свои действия сопровождала демонстрацией ножа.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон, возмещением причиненного ей ущерба, принесением извинений.
Подсудимая ходатайство потерпевшей поддержала, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна. Вину признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, причиненный вред ФИО3 загладила, принесла потерпевшей извинения. Защитник поддержал мнение подсудимой, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2
Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Суд, заслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимой, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признала полностью, загладила вред, причиненный преступлением; принесла ФИО3 извинения, потерпевшая претензий к ней не имеет; стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении подсудимой не установлено. Подсудимая с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судьи.
Председательствующий И.о. мирового судьи: Э.Р. Мусин