Решение по административному делу

Дело № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Баево 26 февраля 2025 года

И.о. мирового судья судебного участка Баевского района Алтайского края мировой судья судебного участка Завьяловского района Алтайского края Жигульских Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, место жительства<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 172012, ФИО2 29.12.2024 года в 20 час. 30 мин. <АДРЕС>, нанес около двух ударов по голове <ФИО1>, причинив последней физическую боль. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 просила ее мужа ФИО2 к ответственности не привлекать, простила его и претензий к нему не имеет. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеются его подписи; замечаний к содержанию протокола от него не поступило; объяснения ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Факт причинения ФИО2 побоев потерпевшей установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевшая не настаивала на привлечении ФИО2 к ответственности, указав, что претензий к нему не имеет. Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд через судебный участок в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских

Верно. Мировой судья Е.Б. Жигульских