Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии '57 07 номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-407, (протокол об административном правонарушении 59 БГ 168973),
установил:
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2Б, <ФИО2> управлял автомобилем BA3-210930, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДЦ РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, полагал, что на момент его остановки сотрудниками ГИБДД он не был лишен права управления транспортными средствами. Суд, заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Полржениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Суд считает, что • факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором описано событие административного правонарушения и с которым <ФИО2> был ознакомлен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по материалу ДТП; копией решения судьи Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/6-2023 в отношении <ФИО2>; справкой инспектора ГИБДД, согласно которой <ФИО2> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> признан виновным в совершении административного правонарушения по
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, водительское удостоверение не сдано. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не'имеется. Доводы <ФИО2> о том, что на момент его остановки сотрудниками ГИБДД он не был лишен права управления транспортными средствами являются неубедительными и опровергаются указанными выше доказательствами. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, суд учитывает признание вины. Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 57701000, номер счета получателя 03100643000000015600 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810145370000048, УИН: 18810459230800037476, КБК 18811601123010001140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Мотовилихинскир/районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения коп
Мировой судья