<НОМЕР> УИД 05MS0059-01-2023-003106-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. А. <АДРЕС>, 34, с. <АДРЕС> район, РД, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 119, с. <АДРЕС> район, РД, имеющего водительское удостоверение 9903 169521, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 45 минут по адресу: 24км АД Урма-Гурбуки, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, дополнително пояснив, что спешил в больницу. Выслушав <ФИО2>, исследовав и изучив материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 11 часов 45 минут по адресу: 24км АД Урма-Гурбуки, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки.. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также материалами фотофиксации административного правонарушения, объяснениями привлекаемого лица данными в ходе рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать со-мнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающие административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает то обстоятельство, что <ФИО2>, ранее 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Имеются неоплаченные штрафы. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также характера ранее совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь статьями ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить <ФИО2>, что лицо, лишенное управления транспортными средствами обязано в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Акушинскому району.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>