Дело №05-0300/348/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-001066-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за не оплату в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке административного штрафа.

Так, он в установленный законом срок, находясь по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 03.11.2024 постановления № 0224297727512 от 23.10.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «Организатор Перевозок».

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что при составление постановления об административном правонарушении были неправильно указаны его паспортные данные, а именно были описки при указании серии паспорта, при оплате по QR-коду не была указана сумму штрафа, в связи с чем он не смог оплатить его своевременно, в настоящее время штраф им полностью уплачен 04.03.2025.

Выслушав ФИО2, проверив и изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, и его вина нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ССС0436213 от 04.03.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного вышеуказанным лицом административного правонарушения, а именно, что в установленный законом срок ФИО1, находясь по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 03.11.2024 постановления № 0224297727512 от 23.10.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «Организатор Перевозок»,

- постановлением № 0224297727512 от 23.10.2024, вынесенным уполномоченным сотрудником ГКУ «Организатор Перевозок», которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.,

- платежным поручением, согласно которому штраф, назначенный постановлением № 0224297727512 от 23.10.2024, был оплачен в полном объеме 04.03.2024.

Суд доверяет представленным письменным материалам дела об административном правонарушении, поскольку в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 23.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 ЗГМ г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 03.11.2024.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф в срок до 09.01.2025 включительно, однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению ГКУ г. Москвы «Организатор Перевозок» № 0224297727512 от 23.10.2024 об административном правонарушении оплачен ФИО1 в полном объеме 04.03.2025, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в адрес последней устного замечания, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Куликова