Решение по административному делу

2025-07-05 23:32:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:32:38 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57 MS0016-01-2025-000321-88 № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 марта 2025 года пгт. Змиёвка Орловской области

Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Митина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области (адрес: 303320, Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиёвка, ул. Чапаева, д. 8) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.02.2025 в 13 часов 50 минут был подвергнут приводу в ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области, расположенный по адресу: Орловская область, Покровский район, пгт. Покровское, ул.Комсомольская, д.3, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области от 20.02.2025 о приводе должника по исполнительному производству, и находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался закрыть дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать с судебным приставом в ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области, пытался скрыться от судебного пристава по ОУПДС, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении указал, что с протоколом согласен, вину признает, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Судебный пристав-исполнитель осуществляет свои полномочия в рамках, предоставленных ему Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в связи с чем законные требования судебного пристава обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, как следует из положения ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Невыполнение законных требований судебного пристава, а также воспрепятствование осуществлению им своих должностных обязанностей влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.02.2025, который составлен в присутствии ФИО2, в объяснении в протоколе ФИО2 указал о том, что с протоколом согласен; протокол им подписан, замечаний по его содержанию не имелось, копия получена;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области, из которого следует, что 20.02.2025 при осуществлении должностных полномочий в отношении ФИО2, последний препятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей; - объяснениями <ФИО1> от 20.02.2025, из которых следует, что 20.02.2025 в 13 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, он видел, как ФИО2 отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, пытался закрыть дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава по ОУПДС, отказывался проследовать с судебным приставом в ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области, пытался скрыться от судебного пристава, на требования судебного пристава не реагировал; - заявлением ФИО2 от 20.02.2025; - постановлением начальника судебного пристава-исполнителя ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области о приводе должника по исполнительному производству от 20.02.2025, из которого следует, что ФИО2 подвергнут принудительному приводу в ОСП по Покровскому и Свердловскому районам УФССП России по Орловской области к 14 часам 00 минутам 20.02.2025.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения требований законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в пользу взыскателя: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, кор.счет банка получателя 40102810545370000046 в Отеделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, ОКТМО 54652000, КБК 805116 01173010000140, УИН 0411871200005500002086719, а квитанция предоставлена в судебный участок Свердловского района Орловской области.

Ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья Т.В. Митина