Дело № 5-446/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 16 октября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Крахмалев Д.Б., рассмотрев на стадии подготовки дело об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

12.10.2023 мировому судье судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> При этом иные материалы дела содержат альтернативные сведения о месте регистрации ФИО2: - в карточке правонарушения и в копии постановления о назначении административного наказания указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Место жительства физического лица определяется исходя из адреса его постоянной или временной регистрации. Исходя из этого определяется и территориальная подсудность дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Ни один из указанных выше адресов не входит в состав судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области.

С учетом перечисленных выше противоречий на основании представленных материалов невозможно определить, к компетенции какого мирового судьи относится рассмотрение настоящего дела, в связи с чем дело невозможно передать по подведомственности. При таких обстоятельствах дело надлежит возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить полицейскому взвода ОР ППСП УМВД России по г.о. Воскресенск <ФИО1> для устранения указанных в описательно-мотивировочной части определения недостатков. Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Мировой судья Д.Б. Крахмалев