<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области Барсуков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении А.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 146, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, А.Д.1 <ДАТА3> в 10 час. 50 мин., находясь на левом берегу реки ФИО1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии 2 км южнее села <АДРЕС> Колки МО «Сельское поселение село Большой Могой <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», осуществляя любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова- - спиннинговой снастью, оснащенной двумя крючками и грузом с приманкой, выловил запретные в 2025 году для добычи (вылова) водные биологические ресурсы: воблу - 4 штуки. Рыба выпущена в естественную среду обитания. Данный факт выявлен Волго-Каспийским территориальным управлением Росрыболовства <ДАТА3>. Действия А.Д.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.А.Д.1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направлялось по месту его жительства, однако он уклонился от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». Учитывая правовую позицию, содержащуюся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от <ДАТА6>), а также, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно положениям статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно Приказа Минсельхоза России от <ДАТА9> N 668 "Об установлении ограничений промышленного и любительского рыболовства в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов в водных объектах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в 2025 году" промышленное рыболовство (за исключением разрешенного прилова в соответствии с правилами рыболовства) и любительское рыболовство воблы в Каспийском море, в реке Волга и ее водотоках в границах <АДРЕС> области и водных объектах в границах Республики <АДРЕС> запрещено. Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, А.Д.1 <ДАТА3> в 10 час. 50 мин., находясь на левом берегу реки ФИО1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии 2 км южнее села <АДРЕС> Колки МО «Сельское поселение село Большой Могой <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», осуществляя любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова- - спиннинговой снастью, оснащенной двумя крючками и грузом с приманкой, выловил запретные в 2025 году для добычи (вылова) водные биологические ресурсы: воблу - 4 штуки. Рыба выпущена в естественную среду обитания.

Следовательно, А.Д.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Наличие в действиях А.Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, в частности: - картой-схемой места нарушения от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> на левом берегу реки ФИО1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии 2 км южнее села <АДРЕС> Колки МО «Сельское поселение село Большой Могой <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», А.Д.1 осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов; - протоколом изъятия от <ДАТА3> и фототаблицей к нему, согласно которого <ДАТА3> у А.Д.1 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 на месте совершения административного правонарушения по адресу: на левом берегу реки ФИО1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии 2 км южнее села <АДРЕС> Колки МО «Сельское поселение село Большой Могой <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области» изъято имущество - спиннинг, оснащенный крючком с наживкой и грузом, в количестве 1 шт., рыба-вобла в количестве 4 шт.; - протоколом об аресте товаров от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 на месте совершения административного правонарушения по адресу: на левом берегу реки ФИО1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии 2 км южнее села <АДРЕС> Колки МО «Сельское поселение село Большой Могой <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области» был наложен арест на изъятое имущество - спиннинг, оснащенный крючком с наживкой и грузом, в количестве 1 шт., рыбу-воблу в количестве 4 шт. Данное имущество (спиннинг, оснащенный крючком с наживкой и грузом, в количестве 1 шт.) было передано на ответственное хранение А.Д.1; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 11 час. 15 мин., изъятая у А.Д.1 рыба-вобла в количестве 4 шт. была выпущена в естественную среду обитания; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому А.Д.1 <ДАТА3> в 10 час. 50 мин., находясь на левом берегу реки ФИО1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии 2 км южнее села <АДРЕС> Колки МО «Сельское поселение село Большой Могой <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», осуществляя любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова- - спиннинговой снастью, оснащенной двумя крючками и грузом с приманкой, выловил запретные в 2025 году для добычи (вылова) водные биологические ресурсы: воблу - 4 штуки. Рыба выпущена в естественную среду обитания. Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм КоАП РФ, они относимы и достаточны для признания А.Д.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Действия А.Д.1 суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность А.Д.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих и отягчающих обстоятельствами по делу не установлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исходя из целей наказания, к числу которых относится исправление лица, прихожу к выводу о необходимости назначения А.Д.1 наказания в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. При этом размер штрафа определяю в минимальном размере в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств. Оснований для конфискации орудия правонарушения, в частности: спиннинга, оснащенного крючком с наживкой и грузом, в количестве 1 шт., не имеется, поскольку данный предмет не запрещен в обороте. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

А.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия правонарушения. Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810945370000023 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, КБК 81411601083010037140, УИН: 0000599708072025003179734.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Барсуков