УИД31MS0070-01-2023-002709-89 Дело №5-263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 16 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

18.10.2023 06 часов 25 минут по <АДРЕС> ФИО1 1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, ссылаясь на отсутствие у инспектора ДПС полномочий на остановку транспортного средства под его управлением и составление процессуальных документов по административному делу. Инспектор ДПС 2-го взвода ОР ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО2>, в судебном заседании пояснил, что находился на дежурстве 18.10.2023 в <АДРЕС>, где было остановлено транспортное средством под управлением ФИО1, имевшего признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему разъяснены права и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Не доверять показаниям инспектора ДПС <ФИО2> у суда оснований не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей, в судебном заседании предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ФИО1 ранее знаком не был, показания давал последовательные, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видеорегистратора патрульного автомобиля, рапортом инспектора ДПС 2-го взвода ОР ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО2> В протоколе об административном правонарушении 31 БА 229605 от 18.10.2023 указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе имеется объяснение ФИО1, где он указал: «с нарушением согласен, обязуюсь не нарушать» и его подпись. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 301101 от 18.10.2023 основанием отстранения ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение подтверждает, что ФИО1 управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.

Наличие признаков опьянения у ФИО1 явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №162889 от 18.10.2023 у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001986, дата последней поверки - 12.07.2023, согласно письменному носителю - 0,192 мг/л). Акт освидетельствования содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер, его результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью в акте и письменном носителе.

На видеозаписи видеорегистратора патрульного автомобиля, просмотренной в судебном заседании, зафиксирована процедура отстранения водителя от управления транспортным средством, проведения освидетельствования в отношении ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер».

Рапорт инспектора ДПС 2-го взвода ОР ГИБДД УМВД России по Белгородской области <ФИО2> составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в нем содержатся сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, которые согласуются с показаниями данными им в судебном заседании. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 18.10.2023 06 часов 25 минут по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и желал этого. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности и создающее угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: УИН - 18811601123010001140, ИНН <***>; КПП 312801001; Р/с № <***> - в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК - 011403102; ОКТМО - 14740000; УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА10>) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление направить для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №2

Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева