Решение по административному делу

Дело № 5-798-6/2023 УИД 33MS0059-01-2023-005018-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 декабря 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района Владимирской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <Персональные данные2>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 по постановлению государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 18810033200004834808 от 22 июля 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 2 августа 2023 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не предоставлялись. Однако в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 2 октября 2023 года, ФИО1 штраф не уплатил.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в настоящее время штраф в размере 1500 руб. оплачен.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО1 не оплатил штраф по постановлению государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 18810033200004834808 от 22 июля 2023 года в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях;

копией постановления государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 18810033200004834808 от 22 июля 2023 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 2 августа 2023 года;

рапортом старщего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский», согласно которому административный штраф по постановлению государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 18810033200004834808 от 22 июля 2023 года, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, ФИО1 не оплачен;

копией чека-ордера от 20 декабря 2023 года, согласно которому штраф по постановлению № 18810033200004834808 от 22 июля 2023 года в размере 1500 рублей оплачен 20 декабря 2023 года.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела, а также что в настоящее время штраф по постановлению государственного инспектора БДД РЭО ГИБДД МО МВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 18810033200004834808 от 22 июля 2023 года оплачен, полагаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Сергеева