2025-11-26 12:19:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 36MS0071-01-2025-001174-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 сентября 2025 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного в результате проведения освидетельствования прибором анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, Алкотектор Юпитер № 009290, показания прибора 1,193 мг/л, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой, «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). Каких-либо ходатайств от ФИО3 в адрес мирового судьи не поступало. Руководствуясь разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005, а также в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Своими действиями ФИО3 нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО3 полностью подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 281551 от 09.09.2025 (л.д. 2); - протоколом 36 УУ № 084618 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 09.09.2025 (л.д. 3); - актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 162951 от 09.09.2025 (л.д. 5), из которого следует, что имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 009290, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,193 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с подписями инспектора и исследуемого (л.д. 4), установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3, с которым она согласилась под видеозапись в графу о результатах освидетельствования ФИО3 внесено слово согласен и стоит ее подпись. - рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кантемировскому району (л.д.7); - видеозаписью (л.д.8) и другими материалами дела. Эти доказательства мировой судья находит достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела. Перечисленные протоколы и акт отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, полно, существенных нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 утвержден «Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" и "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") Согласно ст. 2 указанных Правил Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у нее сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.09.2025, освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения алкотектор "Юпитер", концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составила 1,193 мг/л. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается. В соответствии с абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Поскольку при прохождении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 в выдыхаемом воздухе было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,193 мг/л, то сотрудником ДПС правомерно было установлено у данного лица состояние алкогольного опьянения. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, а также наличие обстоятельств отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20619000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436253210002522. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО3, что она вправе обратиться к мировому судье с указанным заявлением после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить ФИО3, в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, в Кантемировский ТО Управления государственного технического надзора Воронежской области - для исполнения наказания. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Трунов А.В<ФИО1>