Решение по административному делу
дело №5-454/2023 УИД 03MS0107-01-2023-004196-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего директором <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> установлено, что по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, должностным лицом ФИО2 <ФИО> нарушен срок представления в МРИ ФНС России расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 года, при сроке представления <ДАТА4>, расчет представлен <ДАТА5>, тем самым нарушены требования п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, как следует из материалов дела, судебная повестка на имя ФИО2 <ФИО> возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признается надлежащим извещением. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие ФИО2 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие привлекаемого лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ст.15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.7 ст.431 НК РФ плательщики, указанные в п.п. 1 п.1 ст.419 Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в п.п. 3 п. 3 ст.422 Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ). В силу ч.ч.1, 3 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Виновность ФИО2 <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом в отсутствии ФИО2 <ФИО> надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о чем имеется уведомление, отчеты почтовых отслеживаний,
- распечаткой сведений о предоставлении расчета по страховым взносам, - выпиской из ЕГРЮЛ, - копиями почтовых отправлений. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, квалификацию действий ФИО2 <ФИО> по ст. 15.5 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> правонарушения, его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ.
Мировой судья Русакова Г.Ф.