Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 27MS0004-01-2023-004738-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67А
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Гаврикова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в торговом зале магазина (дискаунтера) «Близкий», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, тайно взял с торговых полок указанного магазина товар: водку «Царь» объёмом 0,7 л., 40%, стоимостью 345 руб. 50 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ООО «ДВ-Невада» ущерб на общую сумму 345,50 руб. без НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на судебное рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель потерпевшего ООО «ДВ-Невада» - <ФИО1> действующий на основании доверенности, на рассмотрение дела не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонной связи, о причинах отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия (телефонограмма), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
В суд ФИО3 явился, вину признал, пояснил, что украл в магазине бутылку водки, так как был с похмелья, а денег не было, ранее подобного не совершал, раскаивается в содеянном. Заслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При рассмотрении дела мировым судьей из признательных показаний ФИО3, письменных материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 20 час. 30 мин. ФИО3, находясь в торговом зале магазина (дискаунтера) «Близкий», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, тайно взял с торговых полок указанного магазина товар: водку «Царь» объёмом 0,7 л., 40%, стоимостью 345 руб. 50 коп., после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ООО «ДВ-Невада» ущерб на общую сумму 345,50 руб. без НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего <ФИО1>, справкой об ущербе, приходной накладной, письменными и устными признательными объяснениями ФИО3, письменным заявлением ФИО3 от <ДАТА5>, <ДАТА6>, иными материалами дела. Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в материалах отражены. По изложенным основаниям не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, санкцию инкриминируемой статьи, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27. ч. 1, 25.1, 25.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска». Мировой судья Е.В. Гаврикова В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу <...>, каб. 410. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Уплату штрафа надлежит осуществить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), расчетный счет № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ/ УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, кор.счет Банка: 40102810845370000014, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, КБК 872 1 16 01073 01 0000 140, УИН 0320098902700045115720233.