<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС>
Республики <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>,
подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО6>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 5, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 5, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете у врача-психиатра, ранее не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,
установил:
<ФИО6> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ФИО6> в период с 20 часов до 22 часов 48 минут <ДАТА3>, находясь в общем коридоре около квартиры 5 дома 9 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО4> умышленно, используя деревянную ножку от табурета в качестве оружия, нанес ею один удар в область головы потерпевшего, отчего последний испытал физическую боль, ему причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны на волосистой части головы в теменной области слева с частичным повреждением апоневроза и повреждением артерии, осложнившейся обильным кровотечением с развитием гиповолемического шока 2 степени, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело, указав, что ему полностью возмещен вред от преступления путем принесения подсудимым извинений, данных мер по возмещению вреда от преступления достаточно. Защитником, подсудимым поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что подсудимый не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, не состоит на учете у врача-психиатра, на день совершения преступления не привлекался к административной ответственности. Таким образом, <ФИО6> впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему ущерб возместил путем принесения извинений. Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении <ФИО6> - прекращению на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства: деревянную ножку от табурета, хранящуюся в УМВД по г. <АДРЕС>, уничтожить; следы рук на 2 отрезках дактопленки и ватную палочку со следами вещества бурого цвета - хранить при деле. Руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО7> Сергеевича удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в силу статьи 25 УПК РФ и на основании статьи 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: деревянную ножку от табурета, хранящуюся в УМВД по г. <АДРЕС>, уничтожить; следы рук на 2 отрезках дактопленки и ватную палочку со следами вещества бурого цвета - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Краснозатонский судебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>