Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС> <ДАТА3>, 370-003,

установил:

<ФИО2> в 18 часов 45 минут <ДАТА4> по <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, управляя автомобилем ЛАДА 2114 г.р.з.К027ММ33 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. <ДАТА5> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении. <ДАТА6> определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> материалы дела возвращены в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в связи с недоставлением <ФИО2> к мировому судье. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, сообщил, что виновником ДТП являлся второй водитель, с которым он обменялся телефонами и оставил ему паспортные данные, повреждения его (<ФИО2> автомобиля, были незначительными, он предлагал второму участнику ДТП решить вопрос на месте, поскольку торопился к больному отцу. Просил о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку в противном случае лишится работы, а данный заработок является единственным источником его дохода. Состояние его здоровья хорошее, хронических заболеваний не имеется. Второй участник ДТП - <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 ПДД РФ. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, предусмотренную ст. 2.5 ПДД РФ.

Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; - определением 37АД <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>; - сообщением о ДТП от <ДАТА5>; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым второй участник ДТП, находившийся за рулем автомобиля ЛАДА, оставил ему паспортные данные и скрылся с места ДТП, более на связь не выходил; - рапортом ИДПС <ФИО5> об обстоятельствах фиксации ДТП от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, ул.Л.ФИО3, .1/2 с участием автомобилей ФОРД КУГА г.р.з.А879ОХ37 под управление <ФИО4> и автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з.К027ММ33 под управлением <ФИО2> Н.В.; - схемой места совершения административного правонарушения и приложением к ней, в котором зафиксированы повреждения автомобиля ФОРД КУГА г.р.з.А879ОХ37, место столкновения и направление движения транспортных средств;

- объяснениями <ФИО2> в судебном заседании; Таким образом, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ЛАДА 2114 г.р.з.К027ММ33 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО2>, выразившиеся в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Следовательно, действия <ФИО2> подлежат квалификации ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> является наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к <ФИО2>, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>. Срок исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>