Решение по административному делу

Дело № 5-186/2025

УИД 64MS0045-01-2024-000821-77

Постановление

о назначении административного наказания 20 марта 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., рассмотрев административный материал по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «НОВАТОР 64» ФИО3 <ФИО1>, <ФИО2> года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО3 <ФИО> несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Саратовской области налоговую декларацию по УСН за 2023 год. Срок предоставления налоговой декларации по УСН за 2023 год установлен до <ДАТА3> Налоговая декларация в налоговый орган не представлена, что свидетельствует о совершении ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. ч.2 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, Законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным. ФИО3 <ФИО> извещалась о месте и времени судебного заседания телеграммой по адресу, указанному в протоколе, однако в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 <ФИО> у мирового судьи не имеется. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ установлено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются организациями - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина ФИО3 <ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2025 года, уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о предоставлении налогоплательщиком налоговой декларации. Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований им не доверять не имеется. Действия ФИО3 <ФИО> мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. ФИО3 <ФИО> является генеральным директором ООО «НОВАТОР 64», следовательно, она несет административную ответственность как должностное лицо. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> обстоятельств мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - генерального директора ООО «НОВАТОР 64» ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 63701000, расчетный счет <***>,

корреспондентский счет 40102810845370000052, наименование банка отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК <НОМЕР>, наименование платежа штраф по ст. 15.5 КоАП РФ, код бюджетного классификатора 03611601153019000140, УИН 0320552164004550018620251.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 4 Заводского района города Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Краснова