Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Губайдуллина Р.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крымского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> отд. с-за Мир, <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 9 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ознакомившись с постановлением о принудительном приводе должника по исполнительному производству отказался ехать в <АДРЕС> РО УФССП по Республике <АДРЕС> выражаясь нецензурной бранью. На законные требования судебного пристава прекратить воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава по ОУПДС не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен в установленном законом порядке - СМС сообщением. В материалах дела имеется согласие на извещение по средствам СМС сообщений.
Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, а также имеется письменное объяснение ФИО3 о том, что он вину признает; рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО4
При таких обстоятельствах с учетом выше изложенного суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29., 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Крымского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер банковского счета: 03100643000000010100; единый казначейский счёт: 40102810045370000067; БИК: 018073401; КБК: 81811601173010008140, ОКТМО: 80614437, УИН: 0404404958785200283768383.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья подпись Р.Х. Губайдуллина
Копия верна
Мировой судья Р.Х. Губайдуллина