Дело №1-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 22 сентября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №235 Нагорного района г.Москвы Цуриновой А.Ю., при секретаре судебного заседания Тимаковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Боченковой И.А., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №8933 и ордер №518 от 11 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 о..., ..., уроженца ..., гражданина ..., русским языком владеющего, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 о... обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «Фреш Маркет» ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимый, полностью возместил причиненный материальный вред, извинился. В связи с чем, представитель потерпевшего ни моральных, ни материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 о..., полностью согласившийся с предъявленным ему обвинением, ходатайствовавший о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так же, как его защитники, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, считая, что прекращением дела не будут достигнуты цели наказания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 о... не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. Так же, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, который согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 фио..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи от 29.04.2025 года, с камер видеонаблюдения магазина «ДА!», расположенного по адресу: г. Москва, ..., сохраненные на лазерном диске – оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок №235 Нагорного района г. Москвы.

Мировой судья А.Ю.Цуринова