Дело №5-534/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Серовского судебного района Свердловской области Шелехова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01:50 час. ФИО2 по адресу: Серовский район, <АДРЕС>, у <АДРЕС>, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с протоколом согласен.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения у ФИО2 в 02:20 час. было проведено исследование проб воздуха с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер». В результате у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,400 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 не согласился. Дата последней поверки прибора <ДАТА> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явилось - не согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Серовский» <ФИО1>, которым зафиксирован факт обнаружения правонарушения, совершенного ФИО2; - видеозаписью правонарушения, совершенного ФИО2

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от <ДАТА8> доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, при использовании видеофиксации. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельствами фактическое признание вины ФИО2 Обстоятельств отягчающих административную ответственностьсудом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, принимает во внимание, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть внесён по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Серовский») КБК 18811601123010001140

Счет 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65756000 УИН 18810466230500009153

Разъяснить ФИО2 требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».

Разъяснить ФИО2 положения ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что, расходы на перемещение хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд Свердловской области.

Мировой судья Е.Ю. Шелехова