Решение по административному делу
УИД 74МS0149-01-2023-005098-76
Дело № 3-739/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года село Октябрьское
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Чесменского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего рабочим ИП <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Челябинской области в Октябрьском районе <ДАТА3>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 19 сентября 2023 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил побои и физическую боль <ФИО2>, а именно нанес пять ударов ладонью правой руки в область головы, затем повалил на пол и нанес еще два удара в область головы <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль. Таким образом, ФИО3 совершил действия, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с <ФИО2> помирился.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, производство по делу прекратить, в связи с примирением, не желает привлекать ФИО3 к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3, виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 23029000518 от 21.09.2023 года в отношении ФИО3, в котором он расписался, замечаний и дополнений в него не внес, с протоколом согласился; - КУСП № 1775 от 19.09.2023 года по факту причинения <ФИО2> телесных повреждений; - письменными объяснениями <ФИО2> от 19.09.2023 года, о том, что ФИО3 причинил ей телесные повреждения; - объяснениями самого ФИО3 от 19.09.2023 года;
Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения. Действия ФИО3 в нанесении пяти ударов ладонью правой руки в область головы, затем повалил на пол и нанес еще два удара в область головы <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшей. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшей, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО3 от административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Т.В. Кулюпанова