Дело № 5-17-294/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна, с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 19 ноября 2025 года, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, малолетних детей не имеющей, работающая дворником в ООО «Чистый двор», инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 38, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, № 5-17-164/2025 от 09 июля 2025 года, вступившим в законную силу 22 июля 2025 года, подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, не имея уважительных причин, уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ в период с 29 сентября 2025 года по 19 ноября 2025 года. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала полностью и пояснила, что не явилась для отработки обязательных работ, так как не захотела работать в той организации, куда ее направили. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, № 5-17-164/2025 от 09 июля 2025 года, вступившим в законную силу 22 июля 2025 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов. 24 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышинскому и Ольховскому района ГУФССП России по Волгоградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 603580/25/34011-ИП, о чем вынесено постановление, с которым ФИО1 ознакомлена 23 сентября 2025 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому района ГУФССП России по Волгоградской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 23 сентября 2025 года ФИО1 направлена для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ ДК «Текстильщик» по адресу: <...>. При этом, ФИО1 обязана приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 24 сентября 2025 года. Постановление получено лично ФИО1 23 сентября 2025 года.

Согласно справки МБУ ДК «Текстильщик» от 19 ноября 2025 года, ФИО1 к отбыванию обязательных работ с 24 сентября 2025 года не приступила. Объективно виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, № 5-17-164/2025 от 09 июля 2025 года, вступившим в законную силу 22 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышинскому и Ольховскому района ГУФССП России по Волгоградской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 23 сентября 2025 года, копией справки МБУ ДК «Текстильщик» от 19 ноября 2025 года, протоколом об административном правонарушении № 806/25/34011 от 19 ноября 2025 года, а также другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Доказательств уважительности причин невыхода для отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО1 представлено не было. Таким образом, факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ без уважительных причин является установленным. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и ее бездействие квалифицировано правильно, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении размера наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 и ее имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, поскольку считает, что иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновная не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 19 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Калуженина