2025-01-29 16:24:03 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении №5-384/2023 УИД 48MS0008-01-2023-003987-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023г. п.Добринка<АДРЕС>
Мировой судья Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области Грачева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области 14.12.2023г. поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд, изучив представленные материалы дела в отношении ФИО1, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в ОМВД России «Апанасенковский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю по следующим основаниям: Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен в отношении ФИО1 13.11.2023г. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 13.09.2023г. №18810548230814018802 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Однако данный штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу 13.09.2023г. При составлении протокола об административном правонарушении были допущены нарушения. В силу ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи. Из представленных материалов следует, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Липецкой области №18810548230814018802 от 13.09.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за следующее правонарушение: 12.08.2023г. в 06 час.25 мин. ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2109 9 гос. регистрационный знак <***> по адресу: Липецкая область, г.Липецк, Октябрьский мост, 189214,67,142400,52 то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении №18810548230814018802 от 13.09.2023г.согласно отметки, имеющейся в постановлении, вступило в законную силу 13.09.2023г. (в день вынесения постановления). Таким образом, ФИО1 согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен был оплатить указанный выше административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 12.11.2023г. включительно. Однако, ФИО1 при вынесении указанного постановления не присутствовал. Доказательств того, что указанное постановление было доставлено ему, или направлялось ему и возвратилось за истечением срока хранения, в суд не представлено. Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В постановлении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Липецкой области №18810548230814018802 от 13.09.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ обстоятельства правонарушения полностью не установлены.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеется справка об административных правонарушениях заверенная гербовой печатью и подписью инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Апанасенковский» ФИО2 указана дата совершения правонарушения ФИО1 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ по постановлению №18810548230814018802 - 14.08.2023г. Суд, считаетвышеуказанные нарушения существенными, препятствующими рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу, поскольку они не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, а поэтому в соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвращает ОМВД России «Апанасенковский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю для устранения нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в ОМВД России «Апанасенковский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и оформления других материалов, которые не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья /подпись/ Грачева Н.В.
Копия верна
Мировой судья