УИД: 77MS0339-01-2025-000375-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года г. Москва

ул. Лобненская, д. 9А стр.1

Мировой судья судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычкова С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №339 района Восточное Дегунино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0119/339/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 ноября 2024 года в 00 часов 00 минуту находясь по месту регистрации по адресу: ..., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме 5 000 рублей, назначенного постановлением от 16.09.2024 года № 0355431010124091601053293, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, 26.02.2025 г. подала в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что оплата по штрафу ею произведена.

Согласно информации размещенной на официальном сайте «Госуслуги» штраф по постановлению от 16.09.2024 года оплачен - 09.12.2024 года

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2025 года № 0355431010425020601009582, которым установлена неуплата ФИО1 30 ноября 2024 года штрафа в сумме 5 000 рублей в установленный КоАП РФ срок по постановлению от 16.09.2024 года № 0355431010124091601053293, вступившему в законную силу 30 сентября 2024 года.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.09.2024 года № 0355431010124091601053293 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в установленный законом срок.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и её действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одновременно с этим, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно данным портала государственных услуг Российской Федерации 9 декабря 2024 года ФИО1 оплатила штраф в размере 5 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 16.09.2024 года № 0355431010124091601053293 В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в день составления протокола об административном правонарушении от 06 февраля 2025 года постановление об административном правонарушении от 16.09.2024 года было оплачено 09.12.2024г.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 339 района Восточное Дегунино города Москвы.

Мировой судья С.А. Сычкова