Дело № 2-1780/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 09 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1, при секретаре Карпенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 Н.1 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 Н.1 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать ФИО2 Н.1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 33539909 от 29.12.2022 г., заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 Н.1, за период с29.01.2023 г. по 28.05.2023 г. в сумме 49970 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1699 рублей 10 копеек. До судебного заседания от ответчика ФИО2 Н.1 поступило ходатайство об оставлении искового заявления ООО «Право онлайн» к ФИО2 Н.1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения, поскольку должник решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2023 г. по делу № А32-23719/2023-2/170-Б признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО2 Н.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ходатайство ответчика ФИО2 Н.1 и приложенные к нему копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2023 г. по делу № А32-23719/2023-2/170-Б оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно ч. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО2 Н.1 ходатайства, поскольку исковое заявление не рассмотрено судом до даты признания ФИО2 Н.1 банкротом и введения в отношении него реализации имущества гражданина, в связи с чем, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО2 Н.1 о взыскании задолженности по договору займа. Руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО2 Н.1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве гражданина.

На определение может быть подана частная жалоба в Каневской районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края.

Мировой судья