Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-143/2025-10-2 Поступило 13.01.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...>

18 февраля2025 годаг. Новосибирск

Мировой судья второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска class=FIO>Бессарабова Ю.В., при секретаре Лобанковой А.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Согласно протоколу 54 ПК № 293261 об административном правонарушении 29.12.2024 в 03 часа 25 минут ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта),остановлен у дома №75 по ул. Красный проспект, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что продул в алкотестер, с результатами не согласился, ехать в медицинское учреждение для освидетельствования отказался, потому что не видел в этом смысла.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель транспортного средства, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Порядок), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Как усматривается из материалов дела, 29.12.2024 в 03 часа 25 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Порядком, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. Наличие в действиях ФИО1 состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 54 ПК № 293261 об административном правонарушении от 29.12.2024, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом 54 НО №572205 об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2024, в котором в качестве основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2024, проведенным в 03 часов 15 минут, свидетельствующего о наличии в выдохе ФИО1 0,184 мг/л алкоголя; - актом 54 АО № 263072 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.12.2024, в котором указано, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, а также указано, что с результатами освидетельствования ФИО1 не согласен, о чем имеется его подпись;

- протоколом 54 НА № 374937 от29.12.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом в качестве основания для направления указано несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску, из которого следует, что 29.12.2024 по ул.Красный проспект, д.75 г.Новосибирска установлено, что водительФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- объяснениями понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.12.2024, из которых следует, что они являлись понятыми, когда сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем судья признает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины,отсутствиеотягчающих ответственность лица обстоятельстви приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)год6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя средств 03100643000000015100, Кор/счет 40102810445370000043, КБК 188 11601123 01 0001 140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454242030026154. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту его жительства или месту регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать в канцелярию - 630005, <...>, этаж 6 либо направить мировому судье второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по электронной почте centrrsud2@nso.ru (с указанием номера дела).

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Резолютивная часть постановления оглашена 18.02.2025.

Мировой судья Ю.В. Бессарабова