Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Текстильщик» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - председателем правления ТСЖ «Текстильщик» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бедного, <АДРЕС>, нарушила установленный п. 3 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления расчета по страховым взносам за 2022 год в УФНС по <АДРЕС> области - не позднее <ДАТА7>. Расчет предоставлен <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовая корреспонденция получена. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ФИО2>, являясь должностным лицом - председателем правления ТСЖ «Текстильщик», совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок до <ДАТА7> в УФНС по <АДРЕС> области расчета по страховым взносам за 2022 год, то есть <ДАТА8> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; данными из налоговой инспекции о непредставлении документов (информации) в установленный ими срок; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Текстильщик» и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2>, являющейся должностным лицом, установленными и доказанными. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать председателя правления ТСЖ «Текстидьщик» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>