Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия 59MS0030-01-2025-002027-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 5705 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 18, кв. 35, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не являющегося инвалидом и участником СВО,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 19 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. г. <АДРЕС>, д. 42, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом в отношении данного гражданина имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество, а именно, находился <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. в общественном месте возле дома <НОМЕР> «КС Подлипки» и был задержан в состоянии, схожим на наркотическое опьянение: зрачки глаз расширены, плохо реагируют на свет, глаза стеклянные. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, просил назначить наказание в виде административного ареста, так как не имеет возможности оплатить штраф, наркотические средства не потреблял.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, находясь в общественном месте, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела:

· Протокол об административном задержании от <ДАТА4> (л.д.1); · протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);

· рапорт от <ДАТА4> (л.д.3); · постановление о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> при наличии у него признаков наркотического опьянения в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, поставив свою подпись в протоколе (л.д.4);

· объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, что <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5-6);

· сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях (л.д.7), и считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте. Согласно ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные об имущественном положении, отсутствие подтвержденного источника дохода и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение штрафа нецелесообразно. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом того, что в отношении <ФИО2> отсутствуют доказательства потребления им наркотического вещества, то основания для возложения дополнительной обязанности отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна, мировой судья -

Подлинник постановления находится в административном деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС>

УИД59MS0030-01-2025-002027-95