Постановление по делу № 5-959/2023 от 16.11.2023 | Судебный участок № 6 Октябрьского района г. Иркутска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., <...> каб. 204, рассмотрев материалы дела № 5-959/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Правобережном округе г. <АДРЕС>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, корп. И, кв. 6, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08-50 час. в здании Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 291 гр. <ФИО2> (доставленный в судебное заседание в качестве обвиняемого по делу) нарушал установленные в суде правила, а именно: находился в нетрезвом состоянии (исходил сильный запах алкоголя, несвязная речь), разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, высказывал свое недовольство по поводу привода в суд, тем самым мешал работе сотрудников суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, <ФИО2> неоднократно был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО2> нарушил Правила пребывания граждан (посетителей) в Куйбышевском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. С учетом полноты представленных доказательств по делу, отсутствии оснований для признания явки <ФИО2> обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела.

Статья 17.3. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещения суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Объектом правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебного пристава, вытекающих из закона. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 08-50 час. в здании Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 291 гр. <ФИО2> (доставленный в судебное заседание в качестве обвиняемого по делу) нарушал установленные в суде правила, а именно: находился в нетрезвом состоянии (исходил сильный запах алкоголя, несвязная речь), разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, высказывал свое недовольство по поводу привода в суд, тем самым мешал работе сотрудников суда. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал, <ФИО2> неоднократно был предупрежден об административной ответственности, тем самым <ФИО2> нарушил Правила пребывания граждан (посетителей) в Куйбышевском районном суде г. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому он нес службу в Куйбышевском районном суде г. <АДРЕС>, в 09-10 час. в здание суда был доставлен гр. <ФИО2> в судебное заседание к судье <ФИО4>, в качестве обвиняемого по делу, нарушал установленные в суде правила, а именно: находился в нетрезвом состоянии (исходил сильный запах алкоголя, несвязная речь), разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, высказывал свое недовольство по поводу привода в суд, тем самым мешал работе сотрудников суда. На неоднократные законные требования прекратить нарушать установленные в суде правила не реагировал. В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

В соответствии с Правила пребывания посетителей в Куйбышевском районном суде <АДРЕС>, посетители суда обязаны, в том числе соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Таким образом <ФИО2> не исполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПД <АДРЕС> областного и арбитражных судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Суд считает, целесообразным назначить <ФИО2> минимальное наказание с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения новых правонарушений. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет: 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, счет открытия 03100643000000013400, КБК 83711601173019000140, УИН 0376068816112023396987552. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья <ФИО5>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

Специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., 10, г. <АДРЕС>

<ФИО2>

<АДРЕС> <...> г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления от <ДАТА8> в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес. Мировой судья <ФИО5>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

<ФИО2>

<АДРЕС> <...> г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления от <ДАТА8> в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес. Мировой судья <ФИО5>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202

тел.: <***>

<ФИО2>

<АДРЕС> <...> г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>

Приложение: копия постановления от <ДАТА8> в каждый адрес,

копия квитанции во 2 адрес. Мировой судья <ФИО5>