Постановление по делу № 5-498/2023 от 13.12.2023 - об административном правонарушении, поступившее из ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>.

Дело № 5-498/2023

50MS0255-01-2023-004714-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 декабря 2023 года

город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 29.10.2023 в 12 часов 40 минут у <...> в г. Архангельске управлял на 69 км. а/д М8 «Холмогоры» Московская область, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к следующему. На основании положений ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Мировым судьей установлено, что 03.05.2018 судебнымприставом - исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с ч. 2 вышеназванной статьи закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В связи с неисполнением ФИО2 требований исполнительного документа в установленный срок, 18.02.2020 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. С указанным постановлением ФИО2 ознакомлен 18.02.2020 года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.Постановление о временном ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством не отменялось. В нарушение установленного ограничения ФИО2 29.10.2023 в 12 часов 40 минут у <...> в г. Архангельске управлял на 69 км. а/д М8 «Холмогоры» Московская область, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где указано событие совершенного деяния; - постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 18.02.2022 года, где установлен соответствующий запрет для ФИО2 и имеется его подпись о получении копии документа; - а также иными материалами дела. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в настоящем случае не имеется, поскольку неисполнение ФИО2 законных требований судебного пристава-исполнителя является грубым нарушением законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, а потому его действия признаков малозначительности не содержат. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории г. Архангельска, трудоустроен, его имущественное положение, мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде обязательных работ обеспечит реализацию задач административной ответственности. Мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Сведений о том, что данный вид наказания в отношении ФИО2 не может применяться, материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

О.С. Подчередниченко