Дело №5-28/9/2025

УИД 16MS0044-01-2025-000161-2

Постановление

14 февраля 2025 года г. Казань

Мировой судья судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Д.А. Гатауллина,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /данные изъяты/,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, составленным инспектором ДПС ФИО2 /данные изъяты/ г. в /данные изъяты/. по адресу: /данные изъяты/ ФИО1, управляя автомашиной /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, будучи участником ДТП, не выполнила обязанности водителя при ДТП, оставил место ДТП участником которого она являлась. В действиях водителя ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в изложенном признала, пояснив, что в темное время суток не заметила факта соприкосновения с другим автомобилем. Умысла на оставление места ДТП у нее не было.

/данные изъяты/. в суд не явился, извещен.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ года ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендай, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, по адресу: /данные изъяты/ в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом квалификация по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ при оставлении лицом, управлявшим транспортным средством, места дорожно-транспортного происшествия предполагает установление умышленной формы его вины, характеризующейся осознанием своей причастности к событию дорожно-транспортного происшествия и противоправности последующего поведения, выразившегося в неисполнении предусмотренной Правилами дорожного движения обязанности не покидать место дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, ФИО1 не осознавала свою причастность к наступлению дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных об умышленном сокрытии с места дорожно-транспортного происшествия ФИО1, когда бы она достоверно знала о допущенном ДТП, но во избежание ответственности оставила место происшествия, вместе с тем как участник дорожно-транспортного происшествия не предприняла мер к остановке управляемого ею автомобиля, осмотре места ДТП, включении аварийной сигнализации и выполнении иных требований, предусмотренных правилами дорожного движения, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (рассмотрение дела не относится к компетенции арбитражного суда). В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что часть 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет единый родовой объект посягательства с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переквалификация действий не ухудшает его положения и не относит рассмотрение настоящего дела к компетенции арбитражного суда, действия ФИО3 подлежат переквалификации на часть 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу статей 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вину ФИО1 в его совершении установленными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, в котором изложены обстоятельства дела. Данный документ оформлен в соответствии с административным законодательством и полномочным на то лицом, с разъяснением ФИО1 ее прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации; копией протокола об административном правонарушении от /данные изъяты/ года /данные изъяты/, копией протокола об административном правонарушении от /данные изъяты/ года 16 РТ № /данные изъяты/, копией рапорта сотрудника ГАИ; копиями письменных объяснений потерпевшей стороны /данные изъяты/., копией схемы происшествия, составленной на месте происшествия; актами осмотра транспортных средств, фотоматериалом, видеозаписью.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия ФИО1 как, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ущерб, причиненный транспортному средству /данные изъяты/., возмещен, обстоятельства правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Штраф подлежит зачислению в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: (получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП: 165945001, р/счет <***>, КБК 188116011233010001140 в Отделение - НБ Республика Татарстан, БИК: 019205400, ОКТМО 92701000, УИН необходимо получить в Госавтоинспекции РТ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №9 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Согласовано.

Мировой судья: Д.А. Гатауллина