2025-09-26 22:03:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-211/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2025 года ст. ФИО3 Краснодарского края Мировой судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ФИО4, <ДАТА2>,
установил:
В судебный участок поступило дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФИО4, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил несвоевременное представление первичной налоговой декларации по налогу прибыль организаций за 12 месяцев 2024 г., срок представления которой не позднее <ДАТА4>, и которая фактически представлена <ДАТА5> В судебное заседание ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, поскольку он надлежащим образом уведомлялся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО4, будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил несвоевременное представление первичной налоговой декларации по налогу прибыль организаций за 12 месяцев 2024 г., срок представления которой не позднее <ДАТА4>, и которая фактически представлена <ДАТА5>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; реестрами, уведомлениями, распечатками электронных документов, подтверждающими фактическое направление в адрес привлекаемого к административной ответственности лица соответствующих документов и уведомлений. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено, равно как не установлено и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств совершения однородных правонарушений, а также фактические обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>