Решение по административному делу

УИД 66MS0204-01-2025-001654-96

Дело № 5-341/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А. (620075, Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72 каб. 201), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

13.04.2025 в 22:15 по адресу: <...>, ФИО1 управлял транспортным средством «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Данное примечание установлено в целях исключения случаев необоснованного привлечения к административной ответственности возможность привлечения к административной ответственности только в случае содержания в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Соответственно, указанная норма уже учитывает все возможные погрешности измерений. Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2019 года N 231-О. Таким образом, при определении состояния алкогольного опьянения в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит исходить из наличия концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, определенной прибором, в объеме, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 13.04.2025 уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС, в присутствии водителя; ст. 51 Конституции России, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водителю разъяснены, копия протокола вручена, , что удостоверено подписью ФИО1;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13.04.2025, составленным инспектором ДПС с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством,

- актом <НОМЕР> от 13.04.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным при ведении видеозаписи, согласно которому оно проведено с использованием технического средства измерения Tigon, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку 14.08.2024. В выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 1,179 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту. С результатом освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласился с ним, что зафиксировал своей личной подписью в протоколе;

- чеком (результат освидетельствования на бумажном носителе) технического средства измерения, из которого следует, что 13.04.2025 инспектором проведено исследование, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,179 мг/л.,

- рапортом инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что во время несения службы 13.04.2025 в 22:15 по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 При общении с последним были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Под видеозапись ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. Результат составил - 1,179 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности. В связи с указанными обстоятельствами был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - видеозаписью из патрульного автомобиля, - карточкой операции с водительским удостоверением, свидетельствующей о наличии у ФИО1 водительского удостоверения категории «В». Особых отметок, медицинских ограничений не имеется - сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения 13.04.2025 установлен имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882, не нарушен. Замечаний относительно составления процессуальных документов и действий сотрудников от ФИО1 не поступало. При подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 выразил свое согласие с результатом, что удостоверил личной подписью.

Нарушений требований законности при применении к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не допущено. Они осуществлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу,что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающими административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Такое наказание в наибольшей степени будет соответствовать целям и задачам административного наказания, к которым относится предупреждение совершения новых правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанную сумму штрафа не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200, банк получателя Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/сч 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через судебный участок № 7 Кировского судебного района.

Мировой судья Н.А. Близко

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 3)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья