Дело № 5- 436-25/74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка № 74 г. Новороссийска, Краснодарского края ФИО4 рассмотрев, поступившее из ЛО МВД России на транспорте дело об административном правонарушении в отношении

Шульги <ФИО1>, <ДАТА> рождения, урож. г. <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> находясь по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на требование уполномоченного должностного лица отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ФИО2> в судебном заседании вину признал.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями и другими материалами, оцененными в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отношение содеянному, наличие смягчающих (признание вины,) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, о назначении наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шульга <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания и срок административного наказания исчислять с <ДАТА5> с 19 час. 10 мин. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2> пройти диагностику, профилактические мероприятия лечение от наркомании и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для чего, явиться в указанное учреждение в течение 10 - ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО2> возложенной на него обязанности, возложить на ЛО МВД России на транспорте. Копию постановления направить для исполнения в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в части проведения диагностики профилактических мероприятий, лечения от наркомании и социальной реабилитации <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО3>