Дело № 5-783/2023 УИД 55МS0012-01-2023-003776-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 28 сентября 2023 года И.О. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении: ФИО1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, р.п. Марьяновка, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 3, трудоустроена директором КУ «Хозяйственное управление Администрации <АДРЕС> муниципального района» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что <ДАТА3> ФИО1 допущено нарушение срока предоставления документов необходимых для налогового контроля, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании должностное лицо ФИО1 участие не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из письменного заявления ФИО1 следует, что вину в совершении правонарушения она признает в полном объеме. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлено, что - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа. П. 1,5 ст. 93.1 НК РФ предусмотрено, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего Кодекса. Согласно протоколу об административном правонарушении в вину должностного лица ФИО1 вменяется непредставления в налоговый орган документов необходимых для налогового контроля в срок до <ДАТА4> Фактически документы предоставлены <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как следует из приказа о приеме на работу, ФИО1 является директором КУ «Хозяйственное управление Администрации <АДРЕС> муниципального района», является ответственным лицом за предоставления сведений и документов в налоговый орган. При рассмотрении дела все юридически значимые обстоятельства по делу установлены и полностью подтверждаются представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностное лицо на составление протокола не явилось, протокол направлен почтой; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого, налоговая инспекция вызывала налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении; уведомление направлено почтой; квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, распоряжением главы <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, соглашение от <ДАТА9>, должностной инструкцией директора. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Действия должностного лица ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 за совершение указанного административного правонарушения к административной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свотина