Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№ 2-2064/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения
29 мая 2025 года с. Иглино
Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Валеева Ю.Е., (Республика Башкортостан, <...>) при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2> к ООО «Карсо» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Карсо» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Подготовка к судебному разбирательству назначена на <ДАТА2>, сторонам направлена копия определения о подготовке дела к разбирательству. Определением суда от <ДАТА2> дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на <ДАТА3> к 10 ч. 00 мин. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. В судебное заседание, назначенное на 10 ч. 30 мин. <ДАТА3> ни истец, ни представитель истца вновь не явились. От ответчика ходатайств также не поступило. Таким образом, истец вторично не явился в суд по вызову без уважительной причины, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу электронной почты, указанной в исковом заявлении. Об уважительности причин неявки суду сведений не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО2> к ООО «Карсо» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что мировой судья по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья Ю.Е. Валеева