УИД 23RS0058-01-2023-005503-35 Дело № 5-1109/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи, Хостинскиц района, ул. 50 лет СССР, д. 14 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 99 Хостинского внутригородского района г.Сочи ФИО2, рассмотрев дело об административных правонарушениях в отношении ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 А.1
Согласно материалов дела об административном правонарушении 02.06.2023 года в 20 часов 30 минут по ул. <АДРЕС>, д. 82, <АДРЕС> в Хостинском районе <АДРЕС> в ходе конфликта на бытовой почве ФИО3 А.1 нанесла телесные повреждения ФИО3 Ю.2 Согласно заключения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО3 Ю.2 имеются телесные повреждения, данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившее вред здоровью.
В судебном заседании ФИО3 А.1 вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась. При этом пояснила, что она 02 июня 2023 года в 20 часов 30 минут находилась дома по адресу <АДРЕС>, ул.Дарвина, д. 82, <АДРЕС>. у нее с невесткой ФИО3 Ю.2 произошел конфликт на бытовой почве из-за неубранного кошачьего туалета. ФИО3 Ю.2 при уборке кошачьего лотка набрала в него воды и плеснула в нее. В связи с этим, она подошла к невестке и схватила ее руками за шею. Их разнял ее сын <ФИО1> Д.К., который нанес ей телесные повреждения.
В судебном заседании защитник ФИО3 А.1 адвокат Агапова А.А. пояснила, что ФИО3 А.1 вину во вменяемом ей правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просила назначить наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину ФИО3 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО3 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами. Из показаний потерпевшей ФИО3 Ю.2 судом установлено, что она является невесткой ФИО3 А.1, 02 июня 2023 года в 20 часов 30 минут по адресу <АДРЕС>, ул.Дарвина, д. 82, <АДРЕС> произошел очередной конфликт на бытовой почве. ФИО3 А.1 повышала на нее голос. В ходе конфликта, на ФИО3 А.1 попала вода из кошачьего лотка. После чего, ФИО3 А.1 накинулась на нее и ногтями вцепилась ей в шею. На шее образовались кровоподтеки и царапины. Свидетелем данного конфликта является муж <ФИО1> Д.К., который заступился за нее. Данные побои зафиксированы дежурным травматологом в ГБ № 3.
Также, вина ФИО3 А.1, в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 21-086822 от 11.10.2023 года, заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № 390 от 08.06.2023 года, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами в совокупности. Документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 А.1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновной в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО3 А.1, административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном. Данные обстоятельства мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Оплата штрафа производится по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН / КПП <***>/230801001, р/с <***> Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, код ОКТМО 03726000, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434009901109230006111. Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток, через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2
Копия верна. Мировой судья-