Решение по административному делу
Дело № 72/5-______/2023 (№ <НОМЕР> ****1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. ****1, находясь в магазине «Система Глобус» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: вынес, за пределы расчетно-кассового узла товар: ирис меллер шок.солен.карамель 38 г. в количестве 1 шт. по цене без учета НДС 25 рублей 85 копеек; пивной напиток Эсса Коколада Кокос/манго 6,5% 0,4 л. в количестве 1 шт. по цене без учета НДС 43 рубля 06 копеек; пиццу курица-бекон 125 г. в количестве 1 шт. по цене без учета НДС 31 рубль 47 копеек; шоколад Снекерс криспер 60 г (3*20г) в количестве 1 шт. по цене без учета НДС 36 рублей 23 копейки не оплатив товар. В результате мелкого хищения ООО «РОКСЭТ-С» был причинен ущерб на сумму 136 руб. 61 коп. В действиях ****1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ****1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего ООО «РОКСЭТ-С» ****2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Помимо признания, вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, имеются объяснения ****1 о согласии с нарушением; - заявлением представителя ООО «РОКСЭТ-С» по доверенности ****2 на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кирову с просьбой привлечь к ответственности не известного ей мужчину, совершившего <ДАТА3> мелкое хищение товара из магазина «Система Глобус»; - объяснениями ****1 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> около 13 час. 00 мин. он пришел в магазин «Система Глобус» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел совершить хищение товара. Он подошел к прилавку и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка ирис меллер шок.солен.карамель 38 г. в количестве 1 шт.; пивной напиток Эсса Коколада Кокос/манго 6,5% 0,4 л. в количестве 1 шт.; пиццу курица-бекон 125 г. в количестве 1 шт.; шоколад Снекерс криспер 60 г (3*20г) в количестве 1 шт.. Вину в совершении правонарушения он признает; - объяснениями представителя потерпевшего ****2 от <ДАТА3>; - рапортом сотрудника полиции ****3 от <ДАТА3>; - справкой об ущербе от <ДАТА3>, согласно которой стоимость ириса Меллер шок. Солен.карамель 38 г. в количестве 1 шт. составляет 69 рублей 99 копеек; пивной напиток Эсса Коколада Кокос/манго 6,5% 0,4 л. в количестве 1 шт. составляет 69 рублей 99 копеек; пиццы курица-бекон 125 г. в количестве 1 шт. составляет 89 рублей 99 копеек; шоколада Снекерс криспер 60 г (3*20г) в количестве 1 шт. 64 рубля 90 копеек; - калькуляцией на производство <НОМЕР> от <ДАТА>; - приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА>; - приходной накладной <НОМЕР> <ДАТА>; Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у мирового судьи оснований не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ****1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ****1, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность ****1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ****1 наказания в виде административного штрафа. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ****1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа: Банк получателя - Отделение ФИО1 Банка России, БИК 013304182, расчетный счет <***>, КБК 73811601073010027140. Получатель - УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, УИН: <НОМЕР>. Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья Н.А. Жуйкова