Решение по административному делу

Дело № 5-190/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 25 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А. (624130, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, к административной ответственности ранее привлекавшейся согласно сведениям МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и поселок Уральский, с участием представителя прокуратуры ЗАТО г. Новоуральска <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой ЗАТО г. Новоуральск при проверке соблюдения законодательства в сфере обеспечения конституционных прав граждан на честь и достоинство, на основании административного материала, зарегистрированного в КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.07.2025 установлено, что 08.06.2025 года около 23 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда у входной двери в квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <...> ФИО4 высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления, которые были осуществлены с использованием нецензурных и ругательных выражений, которые унизили ее честь и достоинство. Действия ФИО4 квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена был надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие, о принятом решении уведомить в соответствии с п.1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, хотя извещена была надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, мировому судье представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Новоуральска <ОБЕЗЛИЧЕНО> указал на то, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО4 подтверждается необходимыми документами, приложенными к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2025 года. Настаивал на привлечении ФИО4 к административной ответственности.Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании. Свои выводы мировой судья обосновывает следующим образом. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Положения части 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые соответственно выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2025 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО4 административного правонарушения, - рапортом помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах выявления административного правонарушения совершенного ФИО4 и выразившегося в оскорблении <ФИО1> с использованием нецензурных и ругательных выражений, которые унизили честь и достоинство <ФИО1> - заявлением <ФИО1> на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский от 06.07.2025 года об обстоятельствах высказывания в ее адрес со стороны ФИО4 оскорблений; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 18.07.2025 года, в которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 18.07.2025 года, в которых зафиксированы обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО4 от 18.07.2025 года, в которых зафиксированы обстоятельства совершения ей административного правонарушения, в частности факт высказывания оскорбительных выражений в адрес потерпевшей <ФИО1> У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлено уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в постановлении указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении вручена должностным лицом ФИО4 лично 18.07.2025 года, при этом права, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей в данном постановлении были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что 08.06.2025 годаоколо 23 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа 2 подъезда у входной двери в квартиру <НОМЕР> по адресу: <...> ФИО4 высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, которые были осуществлены с использованием нецензурных и ругательных выражений, которые унизили ее честь и достоинство.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Факт совершения ФИО4 оскорбления <ФИО1> то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, нашел своё подтверждение в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, допрошенной сотрудником полиции, которая предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при даче показаний и не является лицом, заинтересованными в исходе дела. Доказательств наличия у потерпевшей <ФИО1> оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, данные доказательства не противоречат письменным доказательствам, собранным по делу, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и считает, что его вина доказана в судебном заседании на основании представленных доказательств, исследованных в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, изложенное ФИО4 в письменном объяснении от 18.07.2025 года, состояние здоровья ФИО4, хронические и иные заболевания в случае их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> мировым судьей, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, которая не работает, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение иных правонарушений, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, кроме того учитывает имущественное положение ФИО4 и ее состояние здоровья.

На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Получатель: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России (УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65752000, УИН 0209952066016850019020258. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья И.А. ВитовскаяОпределение не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья____________И.А. Витовская