ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...>, 03 октября 2023 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев заявление ПАО «Т Плюс» о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1 ______,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель ПАО «Т Плюс» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 ______ суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с 01.10.2021 по 30.06.2023, в размере 64 002,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины 1 060,00 руб. Согласно информации, представленной ОУФМС России по Республике Коми в г. Инте, должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан умершим 30.10.2021 г. Из положений п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Учитывая, что заявленное взыскателем требование не является бесспорным, судья считает возможным отказать ПАО «Т Плюс» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1 ______, Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ПАО «Т Плюс» в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ФИО1 ______ задолженности по оплате за коммунальные услуги. Разъяснить взыскателю его право обратиться с теми же требованиями к наследникам должника в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мировой судья Р.И. Третьяков