Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-334/2025 УИД: 32MS0072-01-2025-001315-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2025 года город Брянск
Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Долгинцева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора ООО «Интералайн» (ОГРН <НОМЕР>, <...>),
установил:
Согласно протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленному старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, ФИО1, являясь директором ООО «Интералайн» в нарушение статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течении месяца со дня получения не рассмотрел представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, и не сообщил о принятых мерах в орган, вынесший представление.
Действия ФИО1, как должностного лица, квалифицированы по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение мировому судье.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, постановлением руководителя УФНС России по Брянской области от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
<ДАТА5> руководителем УФНС России по Брянской области вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которым, обязал директора ООО «Интералайн» ФИО1 принять меры по устранению и недопущению в дальнейшим причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а именно: внести в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.
Представление направлено в адрес ФИО1 <ДАТА7> года; и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> получено им <ДАТА8>
Сведений об исполнении представления, материалы дела не сдержат. Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении ; представлением; постановлением о назначении административного наказания; сведениями о почтовых направлениях. Установив изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ФИО1, выраженные в непринятии по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Директора общества с ограниченной ответственностью «Интералайн» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А.Долгинцева
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Е.А.Долгинцева