2025-10-26 02:41:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0062-01-2025-002535-15 Дело № 5-639/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 20 августа 2025 года

Мировой судья Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Бердашкевич Л.Е. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, В/У <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.07.2025 в 09 час. 24 мин. в г. Сыктывкар у <...> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, имея признак опьянения (запах алкоголя изо рта) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу 11 ОА 182313 от 19.07.2025 в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения у ФИО1 - запах алкоголя изо рта, последний был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи. Установление признаков опьянения носит оценочный, субъективный характер. Поскольку по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у ФИО1 имелся признак опьянения, в рассматриваемой ситуации он в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ был обязан его освидетельствовать. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 был направлен в специализированное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что следует из протокола 11 РР 058743 от 19.07.2025, поскольку ФИО1 не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированным в акте 11 СС 104034 от 19.07.2025. Однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается соответствующей записью в протоколе 11 РР 058743, видеозаписью. Кроме приведенных доказательств в подтверждение вины ФИО1 представлены следующие доказательства: диск с видеозаписями, карточка операций с ВУ, чек алкотектора, сведения ИЦ, ГИАЦ, сведения о привлечении к административной ответственности, карточка операций с ВУ. Приведенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Таким образом вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении административного наказания мировой судья учитывает изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в соответствии с санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010700, наименование банка: Отделение-НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, КБК 18811601123010001140, кор./сч. 40102810245370000074, УИН: 18810411250010006816, (протокол 11 ММ 030654 от 19.07.2025). Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ). В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Квитанции об оплате штрафа следует представить по адресу: 167000, <...>, каб. 212. Петрозаводский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья Л.Е. Бердашкевич

Постановление вступило в законную силу «_____» ________________2025г.

Секретарь судебного участка____________________________________