Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-26/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 января 2025 года
г.Чебаркуль Челябинской области
Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 около 10 часов 43 минут <ДАТА4>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа, похитил, товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 1 бутылку водки «Славянская мягкая на березовых почках» объемом 0,25 литра стоимостью 134 рубля 78 копеек без учета НДС, причинив потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 134 рубля 78 копеек, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО6 вину признал, с протоколом согласился, не хватило денег на бутылку, в связи с чем решил украсть, в содеянном раскаивается, возместил причиненный вред в полном объеме. На учете у врача нарколога не состоит, жалоб на состояние здоровья нет.
Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Мировой судья, заслушав ФИО6, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия ФИО6 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.
Вина ФИО6 помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении ЧБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным участковым уполномоченным межмуниципального отдела МВД России "Чебаркульский" <АДРЕС> области <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> области ФИО7; объяснениями ФИО6, в которых указаны обстоятельства совершения им хищения имущества; заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА6>, зарегистрированного КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>; письменным объяснениями представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от <ДАТА6>; приходной накладной от <ДАТА8> года; справкой о стоимости похищенного имущества; оринтировкой.
У суда не доверять приведенной выше совокупности доказательств, нет оснований, так как они последовательны, непротиворечивы. В действиях ФИО6 отсутствует состав преступления. Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО6 вины, раскаяние в совершенном правонарушении, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая, что ФИО6 впервые совершил корыстное правонарушение, работает, располагает средствами для уплаты штрафа, возместил причиненный ущерб, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор 0354696874017630002620253 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75758000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области.Мировой судья п/п