ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Раменское М.О.

Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Зайцева О.А., при секретаре Игнатовой Л.С.,

с участием лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2023 года в 03 часа 19 минут водитель ФИО1, управлял автомобилем Мазда -3 с государственным знаком <НОМЕР> на 162 км автодороги А107 ММК г.о. Раменское Московской области в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 30 октября 2023 года. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 отстранен от управления транспортным средством 30.10.2023 в 3 часа 15 минут, о чем составлен протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от 30.10.2023 г. ФИО1 в настоящем судебном заседании вину признал, и пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В содеянном искренне раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, и применить иное наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме признания ФИО1 вины, вина последнего подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 30.10.2023 г., в котором изложено существо правонарушения. Копия протокола вручена ФИО1, возражений не высказывал, подписи имеются; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 30.10.2023, составленном в присутствии двух понятых, на основании которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Мазда-3 гос. номер <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 30.10.2023 г., составленном в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,243 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал;

- распечаткой показаний прибора «Алкотектор» 005108, которым проводилось освидетельствование ФИО1; - справкой инспектора группы 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о том, что согласно учетным данным органов ФИС ГИБДД-М ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 30.10.2023 г., проведено надлежащим лицом с соблюдением соответствующих требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. У суда нет оснований не доверять указанному акту. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Исследовав доказательства, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его вина установлена, и в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном искренне раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. ФИО1 просил назначить наказание, не связанное с административным арестом. Вместе с тем, ФИО1 к категории субъектов, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ иного наказания не предусмотрено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел. Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Срок административного наказания исчислять с момента его доставления к месту отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья О.А. Зайцева