Дело № 5-346/2025 УИД: 23MS0033-01-2025-001969-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 08 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило в установленный законом срок административное взыскание в виде штрафа, наложенное постановлением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> края от <ДАТА> <НОМЕР> (вступило в законную силу <ДАТА>) по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей. Срок уплаты административного штрафа до <ДАТА>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признала. Пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф оплачен <ДАТА>, поскольку денежных средств на оплату назначенного штрафа в срок у ООО не было на расчетных счетах Приобщила к материалам дела квитанцию об оплате штрафа, банковские выписки. Просила назначить устное предупреждение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ)

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 -5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <ДАТА> <НОМЕР> (вступило в законную силу <ДАТА>) по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей..

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное постановление о наложении штрафа направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> получило постановление <ДАТА> Соответственно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Согласно предоставленным банковским выпискам за период с <ДАТА> по <ДАТА> денежный оборот на счетах <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил 914904 рубля, а после оплаты всех платежей исходящий остаток на конец периода составил 4545 рублей 30 копеек.

Штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплатило <ДАТА>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 г.- возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г.- малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее данное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие На основании изложенного, учитывая, что значительных последствий, ущерба, в результате действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинено , штраф Обществом оплачен с незначительным нарушением установленных сроков, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает необходимым освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья