Решение по административному делу

дело 5-662/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 августа 2025 года с. Михайловское<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края Зиненко Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2025 года в 23 час 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, д. 23, ФИО4 в ходе ссоры нанес <ФИО2> побои, а именно более трех ударов, более трех ударов руками по телу и более трех ударов руками по верхним конечностям последней, причинив ей физическую боль. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, указав, что с ФИО4 примирилась, претензий к нему не имеет. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями <ФИО1> (л.д. 3); заключением эксперта №218 от 08.05.2025, (л.д. 16-17); объяснением ФИО4 (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении от 20.08.2025 (л.д. 1). Действия ФИО4 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшей, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным. Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, прекратить, освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.И. Зиненко

Копия верна:

Мировой судья Н.И. Зиненко Секретарь О.Н. Зикратова