Решение по делу № 5-272/2025 от 15.05.2025 - По статье 6.9 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-272/2025

УИД MS590047-01-2025-001319-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г. Березники

Мировой судья судебного участка №2 Березниковского судебного района Пермского края Н.Г. Зубкова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.1,

при секретаре судебного заседания Мадримовой А.А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2025 в вечернее врем по адресу: <...> ФИО1 В.1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 В.1 потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 В.1 ответила категорическим отказом. ФИО1 В.1, принимавшая участие посредством видеоконференцсвязи, с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что допускает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в момент ее задержания находилась в состоянии наркотического опьянения, так как в утреннее время перед задержанием употребляла наркотическое средство героин, в настоящее время обстоятельства точно не помнит, наркотические средства употребляет, но зависимой себя не считает, так как употребляет их несистематически, на учете у нарколога не состоит, в настоящее время ее двое детей находятся в детском доме, куда их определили после ее задержания, срок и время административного ареста подтверждает, в ФКУ <АДРЕС> г. <АДРЕС> ее поместили <ДАТА5>, в Березниковском городском суде вопрос об избрании ей меры пресечения рассматривался в <ДАТА5> в 14-00 час., до этого момента она находилась в отделе полиции в связи с административным задержанием, денежных средств у нее не имеется, поскольку никакой трудовой деятельности она в настоящее время не осуществляет, указывает об отсутствии у нее возможности для уплаты штрафа, у нее имеется мать, но они совместно не проживают. От защитника по соглашению ФИО2 А.3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поскольку предметом соглашения, заключенного с ФИО1 В.1 является лишь ее защита на стадии уголовного судопроизводства, с ФИО1 В.1 позиция согласована. Мировой судья, заслушав ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Федерального закона от 08.01.1998 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

За невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 В.1 подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 5918 123294 от 07.04.2025, составленного в присутствии ФИО1 В.1 и подписанного ей без замечаний, копия протокола ФИО1 В.1 вручена; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.04.2025, согласно которому ФИО1 В.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем указала собственноручно, имеется ее подпись; рапортами сотрудников полиции относительно обстоятельств выявленного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 В.1 от 07.04.2025 в части указания об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией постановления судьи Березниковского городского суда Пермского края от 09.04.2025 об избрании ФИО1 В.1 меры пресечения в виде заключения под стражу до 07.06.2025, и иными материалами дела.

Мировой судья считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст.26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми, достаточными для вывода о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также отсутствие сведений о том, что ФИО1 В.1 в установленном порядке признана больной наркоманией.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 В.1 в настоящее время содержится в настоящее время ФИО1 В.1 содержится ФКУ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ее дети помещены в ГКУ СО и ПК «Центр помощи детям», источника дохода не имеет, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. При этом суд отмечает, что ФИО1 В.1 не является инвалидом, документов о том, что она в силу требований Постановления Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не может содержаться под арестом, суду также не представлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 В.1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства, а в случае выявления в ходе таковых, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В соответствии с ч. 1 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 указанной статьи в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

К осужденным больным наркоманией учреждением уголовно-исполнительной системы по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение (ч. 3 ст. 18 УИК РФ). Соответственно исполнять обязанность в части дополнительного наказания ФИО1 В.1 следует либо по месту отбывания им уголовного наказания либо по месту ее содержания по стражей, избранной ей в качестве меры пресечения по уголовному делу.

Место первоначального исполнения (начала исполнения) данного дополнительного наказания зависит от того, какое из указанных обстоятельств наступит по состоянию на дату вступления настоящего постановления в законную силу. В частности, если настоящее постановление вступит в законную силу в момент, когда ФИО1 В.1 будет содержаться под стражей, избранной ей Березниковским городским судом Пермского края в качестве меры пресечения, то исполнить вышеуказанную обязанность в течение срока, назначенного судьей, ФИО1 В.1 должна будет в медицинском учреждении при органе пенитенциарной системы Российской Федерации по месту содержания. Обязанность же назначить место прохождения ФИО1 В.1 диагностики и профилактических мероприятий, а в случае необходимости лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации и создать ей условия для исполнения обязанности - лежит на том учреждении ФСИН России, в котором ФИО1 В.1 будет находиться на момент вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 часов 05 минут 7 апреля 2025 года.

Возложить на ФИО1 В.1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в срок не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, в случае необходимости, по заключению врача, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, по месту содержания ФИО1 В.1 под стражей либо по месту отбывания ей уголовного наказания.

Контроль за исполнением обязанности в части прохождения диагностики возложить на ОМВД России по Березниковскому городскому округу совместно с органами ФСИН России по месту содержания ФИО1 В.1 под стражей. Постановление направить для исполнения в ФКУ <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Разъяснить ФИО1 В.1, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Зубкова